Que ce soit pour des cartes graphiques haut de gamme destinées aux jeux vidéo et aux tâches intensives en graphismes, ou pour des cartes graphiques d’entrée à milieu de gamme pour des configurations économiques, Nvidia a toujours été un choix populaire. La GTX 1650 est une carte graphique d’entrée de gamme de la série GeForce GTX 16, tandis que la GTX 1060 est une carte graphique de milieu de gamme de la série GeForce GTX 10. Dans ce guide, nous allons comparer la GTX 1650 et la 1060. Nous examinerons leurs spécifications, leurs performances et leurs cas d’utilisation idéaux.
Un bref aperçu de la GTX 1650
Nvidia a lancé la GeForce GTX 1650 en avril 2019. Il s’agit d’un GPU d’entrée de gamme basé sur l’architecture Turing, adapté aux jeux en basse qualité ainsi qu’au rendu vidéo basique.
Initialement, la GTX 1650 (nom de code TU117-300) supportait la mémoire GDDR5. Cependant, un an après son lancement initial, Nvidia a mis à jour la mémoire en GDDR6 en avril 2020, tout en conservant le même cœur graphique (TU117).
Quelques mois plus tard, la GTX 1650 est sortie en deux variantes améliorées, mais cette fois-ci avec deux cœurs graphiques différents (TU116 et TU106).
Malgré ces améliorations dans les cœurs graphiques, toutes les variantes de la GeForce GTX 1650 comportent 896 cœurs CUDA. De plus, la GTX 1650 originale basée sur la GDDR5 dispose d’une fréquence de base de 1485 MHz et d’une fréquence boostée de 1665 MHz.
En comparant ces chiffres avec les modèles ultérieurs, ils ont tous une fréquence de base de 1410 MHz et une fréquence boostée de 1590 MHz, soit moins que l’original. Toutes les variantes de la GTX 1650 ont 4 Go de mémoire (que ce soit GDDR5 ou GDDR6).
Un bref aperçu de la GTX 1060
Remontons quelques années en arrière. En juillet 2016, Nvidia a lancé la GeForce GTX 1060, une carte graphique de milieu de gamme de la série GeForce GTX “10”. Elle était basée sur l’architecture Pascal et fabriquée à l’aide du procédé 16 nm de TSMC.
La GTX 1060 originale a été lancée avec 6 Go de mémoire GDDR5 et un cœur graphique GP106. Il existe également une variante de 3 Go avec le même cœur graphique et une variante de 6 Go GDDR5X avec un cœur graphique GP104.
Toutes les variantes de la GTX 1060 disposent d’une fréquence de base de 1506 MHz et d’une fréquence boostée de 1708 MHz. De plus, la GTX 1060 comporte 1280 cœurs CUDA.
Spécifications de la GTX 1650 vs 1060
Le tableau suivant présente certaines des spécifications importantes de la GTX 1650 ainsi que de la GTX 1060.
Spécifications de la GTX 1650 vs 1060
| Spécification | GTX 1650 | GTX 1060 |
|---|---|---|
| Cœurs CUDA | 896 | 1280 |
| Fréquence de base | 1485 MHz pour la version GDDR5, 1410 MHz pour GDDR6 | 1506 MHz |
| Fréquence boostée | 1665 MHz pour la version GDDR5, 1590 MHz pour GDDR6 | 1708 MHz |
| Mémoire standard | GDDR5 et GDDR6 | GDDR5 |
| Configuration de mémoire | 4GB | 6GB |
| Interface de bus | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Microarchitecture | Turing | Pascal |
| TDP | 75 – 90 Watts | 120 Watts |
| Résolution max. d’affichage | 7680 × 4320 @ 120Hz | 7680 × 4320 @ 60Hz |
| Connecteurs d’affichage | HDMI 2.0b, Dual Link DVI-D, DisplayPort 1.4a | DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link DVI |
| Support DirectX 12 | Oui | Oui |
Comparaison de la GTX 1650 et de la 1060
Commençons la comparaison entre la GTX 1650 et la 1060 avec le nombre de cœurs CUDA dans chaque GPU. La GTX 1060 possède 1280 cœurs CUDA tandis que la GTX 1650 n’en compte que 896.
Cette différence affectera indéniablement les performances, que ce soit pour les benchmarks synthétiques, le jeu ou le rendu. Par exemple, la GTX 1060 a une performance moyenne de 3,85 TFLOPS tandis que la GTX 1650 n’atteint que 2,98 TFLOPS.
Il y a également une différence dans la quantité de mémoire vidéo (RAM). Toutes les cartes graphiques GTX 1060 sont équipées de 6 Go de mémoire GDDR5, alors que la GTX 1650 propose deux options : GDDR5 ou GDDR6, avec 4 Go de mémoire dans chaque configuration.
Les fréquences d’horloge de la GTX 1060 sont globalement plus élevées que celles de la GTX 1650. La fréquence de base de la GTX 1060 est de 1506 MHz, tandis que celle de la GTX 1650 est de 1485 MHz (GDDR5) ou de 1410 MHz (GDDR6).
Performances de la GTX 1650 vs 1060
D’après les spécifications ci-dessus, nous pouvons déjà voir que la GTX 1060 est une carte plus performante que la GTX 1650, bien qu’elle soit plus ancienne de 3 ans.
Nous avons testé ces deux GPU avec quelques jeux populaires. Voici nos observations.
1080p avec paramètres Ultra
| Jeu | FPS moyen (GTX 1650) | FPS moyen (GTX 1060) |
|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider | 49 | 60 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 30 | 45 |
| Witcher III | 42 | 56 |
1080p avec paramètres élevés
| Jeu | FPS moyen (GTX 1650) | FPS moyen (GTX 1060) |
|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider | 56 | 72 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 54 | 64 |
| Witcher III | 55 | 75 |
1440p avec paramètres moyens
| Jeu | FPS moyen (GTX 1650) | FPS moyen (GTX 1060) |
|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider | 36 | 45 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 45 | 56 |
| Forza Horizon 4 | 48 | 72 |
D’après ces résultats, la GTX 1060 bat confortablement la GTX 1650 dans tous les jeux et à tous les paramètres d’affichage. Nous n’avions aucun doute sur les performances de la GTX 1060.
Pour ceux qui possèdent une GTX 1060 et qui ressentent le FOMO vis-à-vis de la GTX 1650, ne vous inquiétez pas. Dans l’ensemble, la GTX 1060 est une meilleure carte graphique avec des fréquences d’horloge légèrement plus élevées et une consommation électrique (TDP) supérieure à celle de la GTX 1650.
Conclusion
Les GTX 1060 et GTX 1650 de Nvidia sont des cartes graphiques d’entrée à milieu de gamme. Elles conviennent parfaitement à ceux qui ont un budget serré mais qui souhaitent tout de même bénéficier de performances de jeu décentes.
Dans ce guide, nous avons passé en revue les spécifications de base des GTX 1650 et GTX 1060. Elles possèdent des microarchitectures différentes (la GTX 1060 est basée sur Pascal tandis que la GTX 1650 utilise l’architecture Turing).
Nous avons également effectué une comparaison côte à côte des GTX 1650 et 1060. Enfin, nous avons examiné les performances de ces deux cartes graphiques.
